Vergleich
KNX oder Loxone? Der Vergleich ohne Verkaufsgespräch
Zwei Philosophien, ein Ziel. Dezentral gegen zentral, offener Standard gegen Gesamtsystem – und was sonst noch in Frage kommt, bevor die Leitungen gezogen werden.
Die Frage nach KNX oder Loxone erreicht uns fast bei jedem Neubau. Sie ist berechtigt, aber falsch gestellt: Beide Systeme steuern Licht, Storen, Heizung und Zutritt zuverlässig. Der Unterschied liegt in der Architektur, im Bedienkonzept und in der Frage, wem man in zwanzig Jahren vertraut.
Architektur: dezentral gegen zentral
Bei KNX trägt jedes Gerät sein eigenes Programm. Ein Taster weiss, welche Lampe er schaltet, auch wenn alles andere ausfällt. Bei Loxone laufen alle Fäden im Miniserver zusammen. Das erlaubt komplexere Logik und eine einheitliche Bedienung, macht den Server aber zum einzigen Ausfallpunkt. In der Praxis sind Miniserver sehr zuverlässig; wer die Sicherheit will, hält ein Ersatzgerät mit gesicherter Konfiguration bereit.
Offenheit: Norm gegen Hersteller
KNX ist eine internationale Norm mit Hunderten von Herstellern. Loxone ist ein Unternehmen mit eigenem Ökosystem, das fremde Systeme über Schnittstellen einbindet. Für ein Einfamilienhaus mit einem Zeithorizont von fünfzehn Jahren ist das selten entscheidend. Für ein Mehrfamilienhaus, ein Geschäftshaus oder einen Bauherrn, der später den Integrator wechseln können will, spricht die Offenheit für KNX.
Bedienung und App
Loxone liefert App, Visualisierung und Fernzugriff mit. Bei KNX braucht es dafür einen zusätzlichen Server – von Gira, ABB, Jung oder als offene Lösung mit Home Assistant. Das kostet zusätzlich, bringt aber freie Wahl: Eine KNX-Anlage lässt sich mit Apple Home, Google Home oder Alexa verbinden, ohne dass der Bus davon etwas merkt.
Kosten
Bei gleichem Funktionsumfang liegt Loxone im Einfamilienhaus meist etwas günstiger, weil App und Logik im Preis enthalten sind. KNX holt auf, je grösser das Gebäude wird und je länger die Nutzungsdauer. Entscheidend ist nicht die Marke, sondern die Anzahl Kanäle und der Aufwand für die Programmierung. Vergleichen Sie Offerten deshalb nach Funktionen, nicht nach Produktnamen.
Die Kombination
Viele unserer Anlagen sind weder das eine noch das andere, sondern beides: KNX als Grundinstallation für Taster, Licht, Storen und Heizung, dazu ein Miniserver oder ein anderer Server für Logik, Energie-Management, Musik und Bedienung. So bleibt die Elektroinstallation herstellerunabhängig, und die Intelligenz darüber kann in zehn Jahren ersetzt werden, ohne dass eine Wand aufgeht.
Was sonst noch in Frage kommt
- digitalSTROM: Schweizer System, das über die Stromleitung kommuniziert und im Altbau ohne Busleitung auskommt.
- Feller zeptrion: einfache, robuste Lichtsteuerung aus der Schweiz, wenn kein voller Bus nötig ist.
- Homematic IP Wired: günstiger Bus mit eigener Zentrale, vor allem in Deutschland verbreitet.
- Home Assistant: offene Software als Zentrale über allem, für technisch interessierte Bewohner.
- Funk mit Matter und Thread: für Miete, Nachrüstung und alles, was später dazukommt.
Unsere Empfehlung
Neubau mit langem Horizont: KNX als Basis, Logik darüber frei wählbar. Neubau oder Umbau mit Wunsch nach viel Automatik und schneller Umsetzung: Loxone. Bestehendes Haus ohne Umbau: Funk. In jedem Fall gilt: Zuerst die Wünsche, dann das System, zuletzt die Marke.
Weitere Beiträge
News
Von X10 bis Matter: Woher das Smart Home kommt
Die Idee vom Haus, das mitdenkt, ist fünfzig Jahre alt. Eine kurze Geschichte der Hausautomation – von der Steckdose aus Schottland bis zum gemeinsamen Standard.
KNX erklärt: Der Standard, der seit 30 Jahren hält
KNX ist das Bussystem, auf das Elektroplaner in der Schweiz am häufigsten setzen. Wie es funktioniert, was es kostet und für wen es die richtige Wahl ist.
Loxone erklärt: Das Smart Home aus einer Hand
Ein Miniserver, ein Hersteller, eine Software: Loxone verspricht Hausautomation ohne Sprachverwirrung. Was das System kann und wo seine Grenzen liegen.