Confronto
KNX o Loxone? Il confronto senza discorso di vendita
Due filosofie, un obiettivo. Decentrale contro centrale, standard aperto contro sistema completo – e che cos'altro entra in gioco prima di tirare le linee.
La domanda KNX o Loxone ci arriva quasi a ogni nuova costruzione. È legittima, ma posta male: entrambi i sistemi comandano luce, tapparelle, riscaldamento e accesso in modo affidabile. La differenza sta nell'architettura, nel concetto di comando e nella domanda a chi ci si fida fra vent'anni.
Architettura: decentrale contro centrale
In KNX ogni apparecchio porta il proprio programma. Un pulsante sa quale lampada accende, anche se tutto il resto si guasta. In Loxone tutti i fili convergono nel Miniserver. Questo permette una logica più complessa e un comando uniforme, ma rende il server l'unico punto di guasto. In pratica i Miniserver sono molto affidabili; chi vuole la sicurezza tiene pronto un apparecchio di riserva con la configurazione salvata.
Apertura: norma contro produttore
KNX è una norma internazionale con centinaia di produttori. Loxone è un'azienda con un proprio ecosistema, che integra sistemi terzi tramite interfacce. Per una casa unifamiliare con un orizzonte di quindici anni raramente è decisivo. Per una casa plurifamiliare, un edificio commerciale o un committente che vuole poter cambiare integratore in seguito, l'apertura parla per KNX.
Comando e app
Loxone fornisce app, visualizzazione e accesso remoto. In KNX serve per questo un server aggiuntivo – di Gira, ABB, Jung o come soluzione aperta con Home Assistant. Costa di più, ma lascia libertà di scelta: un impianto KNX si collega ad Apple Home, Google Home o Alexa senza che il bus se ne accorga.
Costi
A parità di funzioni, Loxone nella casa unifamiliare è di solito un po' più conveniente, perché app e logica sono comprese nel prezzo. KNX recupera quanto più grande è l'edificio e più lunga la durata d'uso. Decisiva non è la marca, ma il numero di canali e l'impegno per la programmazione. Confrontate perciò le offerte per funzioni, non per nomi di prodotto.
La combinazione
Molti dei nostri impianti non sono né l'uno né l'altro, ma entrambi: KNX come installazione di base per pulsanti, luce, tapparelle e riscaldamento, sopra un Miniserver o un altro server per logica, gestione dell'energia, musica e comando. Così l'impianto elettrico resta indipendente dal produttore, e l'intelligenza sopra può essere sostituita fra dieci anni senza aprire una parete.
Che cos'altro entra in gioco
- digitalSTROM: sistema svizzero che comunica sulla linea elettrica e negli edifici esistenti fa a meno della linea bus.
- Feller zeptrion: comando luce semplice e robusto, svizzero, quando non serve un bus completo.
- Homematic IP Wired: bus economico con centrale propria, diffuso soprattutto in Germania.
- Home Assistant: software aperto come centrale sopra tutto, per abitanti con interesse tecnico.
- Radio con Matter e Thread: per affitto, installazione a posteriori e tutto ciò che si aggiunge dopo.
Il nostro consiglio
Nuova costruzione con orizzonte lungo: KNX come base, logica sopra a libera scelta. Nuova costruzione o ristrutturazione con desiderio di molta automazione e realizzazione rapida: Loxone. Casa esistente senza lavori: radio. In ogni caso vale: prima i desideri, poi il sistema, per ultima la marca.
Altri articoli
Notizie
Da X10 a Matter: da dove viene la smart home
L'idea della casa che pensa ha cinquant'anni. Una breve storia della domotica – dalla presa scozzese allo standard comune.
KNX spiegato: lo standard che regge da 30 anni
KNX è il sistema bus su cui i progettisti elettrici in Svizzera puntano più spesso. Come funziona, quanto costa e per chi è la scelta giusta.
Loxone spiegato: la smart home da un'unica fonte
Un Miniserver, un produttore, un software: Loxone promette domotica senza confusione di linguaggi. Che cosa sa fare il sistema e dove stanno i suoi limiti.